jus archiv

jus archiv

Bányász és kurva sem voltam..többek közt

2010. július 27. - jus blogja

ne ítélj, hogy ne ítéltessél

 

 

Lehet vajon olyanról valós képet alkotni amit nem éltünk át? És ha valamit nem éltünk át, akkor hogyan lehetne róla valós képet festeni, valóságosat írni? Ha ezt tovább göngyölítem, akkor eljutok oda, hogy milyen torzót mutat egy olyan írás, aminek írója csak sokat olvasott adott témáról, és éppen annyira magába építi azokat a szavakat is, amik nem azoktól származnak, akik megélték, hanem olyanoktól, akik még a maguk szűrőjén is átmosva adják közre a mások által tapasztaltakat.

Mostanában nagyon ügyelek arra, csak azokat az írásaimat tegyem olvashatóvá, amiket saját megélt tapasztalataim támasztanak alá, bár sok minden más is foglalkoztat, amit szeretnék megérteni, vízióim, képzeletem, fantáziám is akad bőven, mégis csak kérdések formájában közelítek hozzá. Nem beszélhetek arról, milyen a gyász, még akkor sem, ha egy embert már elveszítettem, ha már sokat, akkor lehet fogalmam róla. Amikor meghalt a kisfiam, sokan mondták, el tudják képzelni, mit érezhetek. Szívem szerint elküldtem volna őket a fenébe, mert gőzük sem lehet róla, nincs az az empátia, amivel akár közelíteni is lehetne a megélt érzéshez.

Sokáig szerettem volna megismerni, mit és hogyan élnek meg a bányászok, a maguk életének napi kockáztatását, ezzel a családjuk potenciális magukra hagyását, a sötétet, a hideget, a borzalmas nehéz fizikai munkát, és még ezer mindent, így sok bányásszal beszélgettem, de még ma sem tudom érezni, amit ők, csak esetleg sejtésem lehet róla. Így nem írok a bányászokról, ha írok mégis, akkor kérdéseket fogalmazok meg, hogy még közelebb jussak, megérinthetnek, de elérni őket, pontosan a megélt tapasztalatom hiányában soha nem fogom.

Életemben annyi mindent nem tapasztaltam még, bár mindig törekedtem arra, ahol kérdéseim felmerülnek, ott a valós átélés adja meg a választ. Viszont vannak olyan dolgok, amiket nem lehet megtapasztalni, mert alkalmatlan rá az ember születése, genetikája, adottságai, lehetőségei folytán. Így aztán sok minden marad, amiben csak kérdéseket tehetek fel. Igaz, írhatok  például novellákat is, megjelölve a műfajt, azaz közölve, ez a képzelet szüleménye.


Amiről még írni sem tudok, arról nem álságos ha véleményt mondok? És nem felelőtlenség, ha ezt a véleményt nagy nyilvánosság előtt teszem? Enyhítheti, ha elé teszem, saját, szubjektív véleményem szerint? Hiszen ezzel másokat befolyásolok, mégpedig olyan irányba, ami még csak nem is közvetett tapasztalati tényezőn alapszik. Egy embert soha nem ítélhetek meg, hiszen ő egy másik, teljesen tőlem független világgal rendelkezik. Amit megítélhetek, azok a cselekedetei, de ott is jobban teszem, ha előbb magyarázatokat keresek, ami sok esetben megóv a sommás ítélettől, tőlem ezt kívánja a becsület.

Hazudnék, ha azt mondanám, mindig sikerül, de legalább törekszem rá.

 

A bejegyzés trackback címe:

https://jusarchiv.blog.hu/api/trackback/id/tr748336668

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

44711 2010.07.27. 14:38:41

kedves Jus ! Ez egy tiszteletre méltó álláspont és ha mindannyian magunkévá tudnánk tenni, akkor sokkal jobbak lennénk.nemcsak mi, az írásaink is. Én sajnos, vagy inkább szerencsére, sohasem írok arról, amihez igazából a legjobban értek vagy amit csináltam, csak olyan dolgokról, amelyek azon kívül érdekelnek.De még gondolkodom azon, ami írtál. Üdv:CL................

16338 2010.07.27. 15:13:16

Kedves CL ! Én is csak próbálkozom. És szerencsém van, már ha ezt szerencsének lehet hívni, velem már majdnem minden megtörtént, na jó, bányász és kurva még nem voltam : ) De írtam már a kurvákról, saját szavaikat idézve, igaz ez is szűrő. Viszont nem ítélkeztem, sokan viszont csak azt merítik ki írásaikban. Szerintem te nem vagy ítélkező típus.. Azért néha belecsúszunk, én is...

13118 2010.07.27. 15:37:40

az első mondatodra a választ talán Rejtő Jenő adhatná meg ... és még sokan mások.

16338 2010.07.27. 15:58:51

Hmmmm, és nagy szerencsénkre megadta a választ Rejtő is, és sokan mások mellette, csak el kell olvasni, az irodalmi alkotások nagyrésze ilyen, ezért is írtam, hogy műfaji megjelölés szükségeltetik. Te is tudod, nem ezekről szóltam : )))

170240 2010.07.27. 16:14:22

Érdekes ez az irás Jus. Emlékszem milyen közönnyel , sőt valamiféle lekicsinyléssel nézegettem annak idején a Donbassz bányászvárosait, a Jenakievó környéki szénbányák melletti bányásztelepüléseket. Elhanyagoltak,piszkosak, rendezetlenek voltak. Aztán az egyik üzlettársam , aki valaha bányászként kezdte a rendszerváltást levitt egy ottani tárnába. Halálfélelmem volt. Nem tudom másnak nevezni azt a bezártsági, nyomasztó, léghiányos érzést.És ezek az emberek ott ledolgozták a napi tiz órás müszakot. Aztán fürdés nélkül , gyalog hazamentek a telepre.....Azóta kényes vagyok a viziókra ,minőségükre és a magyar értelmiség tisztességét sürün vonom kétségbe. Ezen a portálon meg pláne.

16338 2010.07.27. 16:37:19

Prof, pontosan erről van szó, egyre jobban úgy ítélkezünk - ugyan én sok portált nem olvasgatok, de amit igen, ott mindenhol jellemző, na és a köznapi életben is - arra nem vesszük a fáradtságot, tapasztalatot is szerezzünk, de legalábbis körbejárjuk alaposan a témát. (Néha én is belecsúszok, sajnos.) Így aztán gondolkodás nélkül mennek egymásnak az emberek. Felületesség, butaság, sematikusság, lustaság, zsigeri támadás...és végül az ember maga lesz az áldozat, és még csak észre sem veszi.

60145 2010.07.27. 17:39:17

Szép, tisztességes írás.

16338 2010.07.27. 18:00:20

Atlasz, köszönöm.

13709 2010.07.27. 18:16:27

szia Jus, ha még butaság, sematikusság, lustaság lenne - néha - és csak,,,, de erkölcsi problémák is becsúsznak...szerintem....egymásnak mennek az emberek mert jóérzésük nem tiltja nekik, egymásnak mennek, mert az a belső egyensúly nem igazán működik....a butaság miatt is persze, de nem ez akasztja ki szerintem az embert...

16338 2010.07.27. 18:48:50

Vali, ha arról beszélünk, mi akasztja ki az embert, akkor valóban sok mindent fel lehet sorolni, első sorban tán azt, hogy kezdjük elveszíteni az emberségünket. Én úgy hiszem, a pusztán véleményezés, még csak nem is kiakadás, ennek ellenére azért, mert gyakorta hiányzik hozzá a tapasztalat, a téma alapos körbejárása, magyarázatok keresése, csak pusztán a sematikusságra, csoporthoz azunosulásra épít, így leépíti mind azt, aki követi ezt, mind azt, aki ezekből próbál magába szedni infókat. Összefüggnek a dolgok és összeérnek. Egy nagy kezelhetetlen massza lehet a vége.

13709 2010.07.27. 19:35:50

néha össze is érnek bizony és csak csapkodunk benne ..:(

16338 2010.07.27. 20:03:59

Miközben nyakig benne vagyunk...

15104 2010.07.27. 20:26:25

Irj nyugodtan jus a bányászokró ,hisz katonatörténetet is a 3-6 hónapot lehúzott veteránok tudnak igazán mesélni ! Lehet egy kivűlálló jobban megfogalmazza az érzést mint aki átélte !

16338 2010.07.27. 21:29:29

Zokni, a bányászokkal kapcsolatban esetleg kérdésfeltevések formájában tudnék írni, amit a tapasztaltaktól hallunk, erre elég, vagy esetleg egy kitalált történetet, akkor jelzem, novella, esetleg gondolataimat, akkor töprengéssel jelölöm. Sok mindent nem értek, akkor - nem szégyen - kérdezek, bár azt érteni vélem, amire itt célzol, viszont nem szívesen veszek róla tudomást. Tudod, van olyan, akinek az elvei nagyon eltérnek az enyémtől, mégis szívesen elolvasom, legyen szó katonáról, vagy közgazdászról. De az is lehet, hogy nem. Viszont miért foglalkozzam vele, ha elvagyunk egymás mellett békében?

16338 2010.07.27. 22:24:38

Coco, gyanítom, mosolyod a címnek szól..., elindultam egy gondolattal és végül eltereltem más irányba. Írhatnék lift(ing)-ről is, akkor én is mosolyognék , és majd' mindenki : ))

70798 2010.07.27. 23:21:01

Atlasz szavai helytállóak, jó írás. A tapasztalat nagy előny valóban, bár bizonyos esetekben behelyettesíthető, szerintem.

16338 2010.07.27. 23:43:49

Tosz, köszönöm. A tapasztalat néha azért nyomasztó is tud lenni, és igazad van, sok esetben behelyettesíthető, de azt műfajilag máshová sorolom, én legalábbis. Feljebb, már Hmmmm-nek írtam, nagy szerencse, hogy irodalmi alkotások születtek és születnek a képzeletből, értékesebbek, időtállóbbak sok egyébnél.

170240 2010.07.28. 05:40:29

Nem létezik az ismeretszerzésnek nagyobb vivmánya ,mint az emberi tapasztala utján való megismerés. Persze ,ha a homo is ugy akarja. Vannak született vakok, hülyék és világtalanok, akik hiába kapják meg az egyes élethelyzetekben a maximálist......DDDDD nem tekintik ismeretnek, tudásnak, befogadandó dolognak. Ne menjünk messze ,elég ha ezen a portálon körbejáratjuk információhiányunk csápjait. Rengeteg baromság is tapad rá azonnal. De hát ettől kéne ,hogy szép legyen a tapasztalás tudománya....DDDD

16338 2010.07.28. 12:02:34

Prof, nem szándékozom most a kognitív fejlődés-elméletetbe belefolyni. Tehát csak lazán jegyzek meg annyit, a különféle társadalmaknak, hatalmi struktúráknak szükségük van az általuk irányított csoportokra, a saját létezésük fenntartásában ez elengedhetetlen, a csoportoknak pedig szükségük van egy hatalomra, irányítóra, ezért készek a kognitív folyamatot önmagukban gátolni. Így jönnek létre az általad gyakran kennelnek nevezett irányított, elbutított csoportok, a manipuláció általában olyan sikeres szokott lenni, hogy már a manipulációra magára is igény mutatkozik, ha ez nem lenne, gyakorlatilag ugyanolyan szenvedő elvonási tünetként élnék meg a különféle csoportok/kennelek tagjai, mint bármilyen drog-elvonást. Nyitottnak maradni, a természetes tapasztaláson alapuló tudást és ezzel önmagunk változásait megélni, feldolgozni fáraszóbb, mint a készen kapott dolgokat magunkba építeni. Ellenben, ha valakinek nincs kedve játékszernek maradni, önmagát élve temetni, ezt a fáradtságot el kell viselni. Mondta valaki, hogy az élet habostorta? Ugyanakkor minden hatalmi struktúrának, minden érdekcsoportnak van saját kennele. Ezt azért ne felejtsük, és ne az legyen a cél, egyikből a másikba akarjuk áttologatni a kennelek tagjait.

16338 2010.07.28. 12:02:54

Trixi, köszönöm.
süti beállítások módosítása