jus archiv

jus archiv

Rendszer anomáliák

2010. december 17. - jus blogja

rokkant vagy nem rokkant?

 

Telefonos beszélgetés részlete, elhangzott P. - egy Tolna megyei falú – gyámügyesével másfél éve.

  • És a gyerek nevelése biztonságos lehetne a családban?

  • A nagymama fiatal, életerős, egészséges asszony, ő biztosan gondját viselné a kislánynak, a körülményeik is megfelelőek, hatalmas ház, jól felszerelt, na, nem valami ízléses, de ízlések és pofonok, ez lényegtelen.

  • Az édesanya nem dolgozik, és az élettársa sem, úgy tudom.

  • Á, ők nincsenek soha itthon, az anyuka azt jegyzőkönyveztette, hogy Svájcban táncol, M. pedig mindig kimegy vele, vigyáz rá, ez ugye nem hivatalos, meg nem is túl biztató, de legalább mégis valami, nem itthon bodzáznak. Már ha érti. Itt semmi gond velük, nem olyan balhésak, mint a máshol, ezek meg gazdagok is.

  • Csak akkor hivatalos jövedelemmel, munkaviszonnyal nem rendelkeznek.

  • Jaj, de, dehogynem, a nagymama rokkantnyugdíjas, M. a fia pedig ápolásin van, ő gondozza a rokkant anyját. Ez már két hivatalos jövedelem.

  • Várjunk, azt mondta, a nagymama egészséges, életerős...

  • Az hát, de tudja ez hogy van náluk, meg itt falun, nem járnak segélyért sem legalább, mindenki jól jár, mert ezek mind rokkantosítva vannak, na. De egészséges, fiatal a nagymama, nincs azzal semmi baj.

*

Életkép, Kehidakustyán, Thermal- wellness és élményfürdő pénztára, 2010. március vége.

  • Két felnőtt és két gyerekbelépőt kérnék a piros zónába egész napra.

  • Két gyerek és két nyugdíjas?

  • Nem, két felnőtt.

  • Nem nyugdíjaaas???

  • Ne vicceljen már, hát mennyi idősnek néz?

  • Negyvenöt?

  • Kicsit több, de nem érdekes, hol van még a nyugdíjaskor?

  • Ééééértem, akkor nem nyugdíjast, normált adjak, és mind a kettőt, egyikük sem nyugdíjas?

  • Hogy lehetnénk már ennyi idősen nyugdíjasok?

  • Ó, errefelé az ennyi idősek szinte mind nyugdíjasok, rokkantnyugdíjasok.

  • De hát úgy nézünk ki, mint a nagybetegek? Rokkantak?

  • Dehogyis, senki nem úgy néz ki, nem betegek, csak rokkantnyugdíjasok, úgy általában, már ha magyarok. Erre felé kevés a munka, elmennek rokkantnak, mellette jár annyi minden, és feketén dolgoznak, meg más jövedelmeik is vannak. Az igazi rokkantaknak nincs ránk pénze. Meg az orvosra se, hogy kiírja a gyógyfürdőt. Akkor most tényleg teljes árast adjak?


Nem tudom, milyen az arány a valódi munkaképtelen és a kamu rokkantosok közt, ha figyelembe vesszük a kelet-közép európai jellemzőket, akkor fele-fele arányban lehetnek. Egy biztos, hogy a településeknek is érdeke, rokkant nyugdíjat kapjon az, aki különben segélyt kérne. És az is tény, a rokkant nyugdíj sokszor egy ápolási díjast is vonz magával, ráadásul az egészségügyi kasszát is terheli azzal, ami hozzájárulást kapnak gyógyászati, gyógyfürdő, stb. hozzájárulásként, és akkor még nem beszéltünk az ingyenes parkolásról, a gépkocsi vásárlási kedvezményről, de vég nélkül sorolhatnánk azokat a kedvezményeket, amit a valóban rokkantnak számítók szerény anyagi lehetőségük miatt amúgy sem tudnának igénybe venni.

Mindenkinek érdeke, hogy kiszűrjék a potyautasokat, azoknak, akiknek az adójából eltartja őket a társadalom, de legjobban azoknak, akik ténylegesen rászorulnak, mert így igaztalanul is vetül rájuk a gyanú, de ha csak a valós munkaképtelenek joga lenne rokkantnak lenni, rájuk sokkal több jutna, és ennek igazságosságát végre nem kérdőjelezhetné meg senki.


A bejegyzés trackback címe:

https://jusarchiv.blog.hu/api/trackback/id/tr618336746

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

13709 2010.12.17. 20:25:24

Jus nagyon a lényegre tapintottál... ..."Az igazi rokkantaknak nincs ránk pénze. Meg az orvosra se, hogy kiírja a gyógyfürdőt. .." személyesen ismertem nem is egy olyan "rokkantat" aki - természetesen - rendszeresen beutalóval ment évente kétszer gyógyhelyre... hol ezért, hol azért... Ha nem tudtam volna hogy közeli rokona és gyermeke is milyen jó anyagi körülmények között élt, hogy mást ne mondjak... szóval...ismerem a szituációt... A gondom az, hogyan lehet ezt megállítani? A másik..ha nekünk ajánlanák fel az ingyen ilyen-olyan jegyeket , lehetőségeket, vajon mit tennénk ?

13003 2010.12.17. 20:42:44

"Á, ők nincsenek soha itthon, az anyuka azt jegyzőkönyveztette, hogy Svájcban táncol, M. pedig mindig kimegy vele, vigyáz rá, ez ugye nem hivatalos, meg nem is túl biztató, de legalább mégis valami, nem itthon bodzáznak. Már ha érti. " Persze, hogy értem. Anyuka kurva Svájcban, apuka egy rohadt strici. Már ha jól értem. Nagyika a kurvaságból kiöregedett, mert a roma nők korán öregszenek. Ilyen egyszerű a gyermek példás családi nevelése.

16338 2010.12.17. 21:14:13

Funyi, hát ez van, na. : ))

16338 2010.12.17. 21:25:49

Vali, hogyan lehet megállítani, sőt visszacsinálni?? Nem tudom, mert valóban az van, hogy az adófizetők általánosságán és az államgazdaságon kívül mindenki abban érdekelt, ezt az álságosságot, hazugságot fenntartsa. Miközben alig vannak egy-két százezren akik ezt úgy élvezik, csak kapnak, a semmiért, mások kárára. Na, igen, ha nekem vagy neked, vagy neki lenne ilyen lehetősége, visszautasítaná-e. Van egy ma nagyon ritkán működő tisztesség, ebben nem bízom. Viszont a retorziók felnőttek esetében - legalábbis a pszichológia szerint - visszatartók. Én személy szerint nem tudok csalni, hülyének is tartanak! Ez ma a társadalmunk erkölcsi állapota.

16338 2010.12.17. 21:27:42

Emilke, most nem erre akartam kihegyezni a posztot, de igen, van etnikai rokkantosítás is. Nem is kevés. Ez is megérne egy külön bejegyzést.

13003 2010.12.17. 22:27:58

Talán rosszul fogalmaztam. Etnikai rokkantosítás, ha egy cigányember, aki 8 általános befejezése előtt már a bányában, vagy a kohászatnál dolgozott, az asszony otthon a Tsz-en kapirgált, hirtelen elveszítve mindketten az állásukat, talán két ténylegesen , erkölcsileg, szocialisan rokkantak. De nehogy egy kurva, akifél óra alatt keres 2 napi megélhetést és a stricije a játékgépen 5 perc alatt eljátsza, bármiféle rokkant legyen.

15138 2010.12.17. 22:56:53

Fogadott hazámban elveszik rögtön, ahogy munkán érik a rokkantat. Plusz: a szociális segélyeket sem mindig rászorulók kapják. Városban nemtomhogy, de falun mindenki tudja, ki mennyiből él. És néha üti őket guta, hogy "gazdagék" még szoc. segélyt is kapnak. Gazdagok vagyunk mi még...magyarok. Vagy nagyon szeretünk jót tenni. Akárkivel, aki kéri.

16338 2010.12.17. 23:04:32

Emilke, hát ilyen bányász-kohász-téeszes cigány család biztos volt - gondolom legalábbis - valamikor húsz éve, de ma nem erről szól a dolog. A példám élő, a település nevét bármikor elmondom, a család nevét is, de ott gyakori ez, mint mondta a gyámügyes, de nem a prosti a rokkant, nem is a strici. A prosti az egy dolog, ő keresi a pénzt, annak a stricije az, aki ápolási díjat kap az édesanyja után, ezzel még biztosítást és nyugdíjjogosultságot is szerezve, az édesanyja a makk egészséges, életerős, negyven éves asszony. az már megint más, hogy a futtatott prosti/k keresetéből kurva jól élnek. Hogy ezek mellé még minek a rokkantosítás is?? Hát mert mér' ne, ha jár??? Manapság így megy ez. De nem ez az etnikai szál a lényeg, hanem az, hogy abszolút nem beteg, nem munkaképtelen emberek simán meg tudják lépni ezt., és meg is lépik, ha már tudják, még akkor is, ha igazán nincsenek rászorulva. Sőt, még közösségi erkölcsi támogatást is kapnak, mondván, akkor nem jön segélyért, meg különben is, azt az állam fizeti, csak azt felejtik el, az állam pénze a mi közös pénzünk.

14479 2010.12.17. 23:11:29

Talán vagy tíz éve keringett egy "legenda": az egyik kis falu teljes futballcsapata rokkantnyudíjas... Nagyon nagy a baj abban az országban, ahol dicsőség átverni a hivatalosságokat. Hát még ha ennek ők (a hivatalosságok) a legfőbb haszonélvezői. Azt azért nem hiszem, hogy ezen a most uralkodó rezsim fog segíteni. Talán inkább kihasználja, súlyosbítja. Bár nem létezik olyan diktatúra ami minden területen csak rossz döntéseket hozna...

16338 2010.12.17. 23:44:45

Nefi, most Svájcról beszélsz, hogy nem mindig a rászorulók kapják a szoc. segélyt? Mondjuk mindegy is hol, nem értem azt a kisközösséget, aki ezt elviseli, hiszen pont a valóban rászorulóknak lesz kevesebb!!! És azoknak kerül többe, akik ezt megfizetik ( adók) !! Valami olyan döbbenetes káosz van az emberek fejében, hogy néha csak ámulok. Érdekes dolog ez a rokkant nyugdíj mellett munkán érik kérdés. Itt, ahol sok esetben csupán huszon-harmincezer a rokkant nyugdíj, ha beledöglik is, de valamit kénytelen mellé keresni, mert éhen hal, viszont még ha lenne munka sem tudna annyit dolgozni - már betegsége miatt - hogy abból valahogy megéljen. Gondolom erre találták ki a százalékosan rokkantságot, hogy valamennyit még kereshet mellette, de ezek cseppet sem rugalmas szabályok. Az egész valami olyan túlszabályozott valami, ahol az ügyes becstelenek mégis ezer kiskaput találnak. A becsületesekkel pedig senki nem foglalkozik. Na, ezért is kéne rendet rakni, de sürgősen.

16338 2010.12.17. 23:48:12

Pare, eddig még csak azt olvastam, valamit lépni akarnak, én kivárom, mi lesz belőle. Mert ezidáig csak gyűltek a gondok, bajok, ma már fojtogatóak, már az is megnyugtató, felfigyeltek rá, és tenni akarnak ellene. Hogy mit?? Majd meglátjuk.

professzor 2010.12.18. 07:26:08

ez a tömeges munkakerülés és mocsok ami a rokkantositás körül folyt az elmult husz évben igazán Horn idején indult be. A tököm tele volt velük. A környékemen lakók nyolcvan százaléka döglött otthon, illetve szedte fel az ellátást és piálta el feszt.Aztán amikor elfogyott a pénz eljátszották a szerencsétlen sorstalan vesztest a vegyesboltban....jaj nem lehetne hitelbe, nyugdijkor megadom....stb.... A jelenlegi kormányzat helyében a radikális rokkantellátási reformot ..házon belül oldanám meg. Egyes számitások szerint legalább háromszázezer a link rokkantositottak száma. Vissza a munka világába és örüljenek,hogy nem kerülnek sittre sikkasztásért. Remélem minden tálib erénycsősz olvassa amit leirtam. Lusta, ügyeskedő nemzet melléktermékei, vissza a fára....DDDD Magukat nagyon betegnek érző és valóban beteg rokkantak kiméljetek....na meg magatokat is.

minorfüggetlen 2010.12.18. 07:28:27

Sétáljatok oda mondjuk az Érdi Önkormányzat elé segélynapon. Egymásba érnek a mercik és aranyláncok. Undoritó egy banda és sajnos nagyon szapora...Közmunkán pedig csak fegyőrök kiséretében láttam őket. 2oo7-ben utoljára...hála istennek ma már nem az én kenyerem zabálják a rohadékok....

52511 2010.12.18. 09:18:29

Nagyon összetett és komplikált kérdés, - minden, mindennel össze van keveredve! ... Csak nagyon szubjektíven: ..., Én már tizennyolc éves koromban is elmehettem volna rokkantnak, de választanom kellett! Hogy beállok az egészségügyi és szociális ellátórendszer labirintusába bújkálni, tíblábolni és nyomoronckodni bizonytalan kilátásokkal, vagy dolgozom, amíg az állapotom engedi! Az utóbbit választottam, s mindig, mindenütt igyekeztem a munkában előljárni, - A ruházati eladóságtól a panelszerelésig, az útfestéstől a raktárosságig - hogy mire odakerülök, addigra legyen valami sajátjogon szerzett járandóságom. - Volt amikor már az "Üzemorvos" nem akart engedni dolgozni, hiszen ... , - úgy kellet rábeszélnem, hogy ne csesszen már ki velem, a problémáimat meg tudom oldani ... ! / .. soha sem vontam ki magam a munkából, ugrottam a kocsiplatóra, ponyváztam kamiont, mentem a létrára ..., amíg a másik tériszonyos, vagy magasvérnyomásos volt, vagy szaporafosásban szenvedett ... Persze ezek jutalomosztáskor vagy fizetésemeléskor kicsit nyüszögtek ... / '92-ben váratlan hírtelenséggel felszámolással megszünt a munkahelyen, európa legnagyobb építőipari vállalata. május 12.-én utósóként jöttem ki a kapun, s sírva mentem a villamosmegállóba, mert másmap már nem kellett többet menni! - ott maradt az életemből 16 év! Akkor félévig munkanélküli voltam, kerestem, kutattam, a munkaügyi központ "CSAK PECSÉTELT", semmi-desemmi ajánlatuk nem volt. - még továbbképzés sem! - aztán egy véletlen folytán Hírlapárús lettem. Ezt csináltam három évig, de elcseszett egy meló volt, s egy idő után közösmegegyezéssel integettünk egymásnak! - megent a Munkaügyi központ: - ott szintén semmi, csak a CAMU DUMA! Dolgoztam két hetet egy "csillárgyárban" ingyé próbaképpen. - festést lakkozást, mosobenzin, toluol, megminden.... Csak ott meg fizetni nem akartak, a szokásosnak a felét, mert akkor a "Román menekültek" még annál is kevesebbért dolgoztak! A munkaügyi központban jelentkeztem három átképzésre is - valami két éves "logisztikai" sulira - érettségivel és boltvezetőivel ... , egy számítógépkezeleőire, az is kétéves, s egy harmadikra is, amit már nem is tudom mivolt. - Fel is vettek mind a háromba! - De akkor meg a munkaügyiközpont nem írta alá! ..., még három év múlva is kaptam a leveleket, hogy a következő évfolyamra szívesen várnak ... Odájig fajúlt a dolog, hogy szószerint ráborítottam az asztalt a munkaügyisre! - botrányt akartam csinálni ... , a szeme sem rebbent! Anyám rábeszélt, hogy hagyjam a fenébe a világot, s rokkantosítsam le magam! Eszem ágában sem volt, de nem volt más választásom! A körzetiorvosom nem nagyon volt lelkes, azt mondta, hogy a Behterevkór nem betegség, hanekm állapot ..., - no erre magam itéztem a papírjaimat, Ő csak kényszeredetten aláírta! A "Felülvizsgálaton" még le sem vetkőztettek, csak legyintettek egyet s már mehet is ... ! Így lettem negyven évesen 26 év 177 nap munkaviszony és 6 nap betegállomány utány rokkantnyugdíjas! Most van 65.575-ft nyugdíjan. Így jártam ÉN ...

16338 2010.12.18. 10:52:51

Prof, ez a rokkant rendszer pont ott lett elszúrva, ahol a bűnözés megengedve, semmi más nem történt, mint utat engedtek a csalásnak, ahelyett, hogy szembenéztek volna egy valós problémával, és a megoldáson ügyködtek volna, besöpörték a szőnyeg alá, megélhetési bűnözésnek, megélhetési rokkantnak nevezve ezeket. Találkoztam olyannal - még jó tíz éve - aki sok mindent tudott volna dolgozni, de fizikai munkára nem volt alkalmas egy betegség szövődménye miatt, csakhogy ülőmunka már nem volt, az illetőnek a végzettségei sem olyanok voltak, egyértelműen kínálta a rendszer azt, hát legyen rokkant, egy értékes emberből értéktelent csinált így. Ez lenne mégis a kisebb baj, a nagyobb akkor jött, mikor ezrek vonultak rokkantnak, akik valójában nem szorultak volna rá, mert megoldották, méghozzá nagyon is jó szinten saját maguk ellátását, ők az egyéb kedvezmények miatt tették, amit ki tudtak használni, lévén bőven anyagi lehetőségük ( autóvásárlás, ingyen és bárhol parkolás, gyógyfürdő beutalók, utazási kedvezmények, stb.). És mint mindig, rárepültek a lehetőségre tömegével az élősködők is, akik a munka helyett választották ezt, mert választhatták, akik a folyamatosan ellenőrzött segély-jogosultság helyett lettek rokkantak, hiszen ha kevés is, de folyamatosan két jövedelmet hozott, ráadásul nem kell folyamatosan igényelni, tutira hozza a postás. Most attól tekintsünk el, hogy munkalehetőség sem igen van, azaz nehéz helyzetben lennének, ha kikerülnének ebből az ellátási formából, mert más - kényelmetlenebb - lehetőséggel tudnának élni, a lényeg az lenne, kiderülne, mi is a valós helyzet, és akkor, de csak akkor célirányosan lehetne valamit kezdeni, és elindulni a hatékony megoldások felé.

16338 2010.12.18. 10:58:13

Minorfüggetlen, amiről te írsz, az is komoly probléma, de nem a kamu rokkant nyugdíjasok sajátja. Gyakorlatilag annyi köze van egymáshoz, hogy a társadalom nyakán élősködnek mindazok, akik az államtól követelik az anyagi segítséget, pedig nem rászorulók, azaz a kamu szó a közös, ami ebben az esetben csalás.

16338 2010.12.18. 11:20:09

Funyi, a te történeted pontosan azt mutatja, hogy soha, senki nem foglalkozott a valós problémákkal. A munkaügyi hivatalnak semmi értelme, csak vízfej a nyakunkon, valójában automatákat is felszerelhetnének a pecsétnyomásra, vagy egy chipkártyát, lehúzza a kuncsaft, máris igazolva van, mert ennyi az értelmük, és micsoda rendszer, hány felesleges alkalmazottal!! Az átképzések? Ahhoz egy átképző céggel szerződjön a munkaügyi központ, vajon kinek és mennyit kell a zsebébe tenni?? Vajon kik azok, akik hozzájuthatnak átképzésekhez? Mert nekem olyannal még nem sikerült találkoznom, ellenben azt mindenki tudja, vannak - elméletileg - átképzések, csak akkor kikkel töltik ki a létszámot?? Munkahely hiányában válaszd a rokkant nyugdíjt? Miközben még magadról is tudod, hogy sok mindenre alkalmas lennél? És azt is úgy, vagy képes vagy magad határozott és kitartó és asztalborogató lenni, vagy vidd a borítékot. Nekem tíz éve mondta a doki, ha megcsinálja azt a - felesleges - rákműtétet, amit tervezett, mindenki jól járna, ő zsebbe kapna egy vastag borítékot tőlem, szakmai hírneve nőne, ezek után engem rokkantosítanának, de mellette dolgozni is tudnék. Én ebből nem kértem. Aztán pedig, ott vannak ma azok, a mi korosztályunk, akikből sokan csak a nehéz fizikai munkát tudják kiharcolni, végzettség, szakértelem, tapasztalat nem számít, ebben a korban már csak komoly kapcsolati tőkével lehet elhelyezkedni normál munkára, de egy ötven-hatvan-hatvanöt éves meddig tud nehéz fizikai munkát végezni? És ha abba komoly károsodást szerez, mi a hogyantovább?? Valóban nagyon összetett a téma.

professzor 2010.12.18. 11:21:44

Funyó...egy normális országban a hozzád hasonló negyvenéves melósnak mindenek előtt már van annyi tartaléka,hogy ne kelljen félnie a létblizonytalanságtól. Aztán ,ha ennyi szakmai ismerete van mint Neked akkor könnyedén el tud helyezkedni közvetlen termelésirányitóként, techni-kussként....dddd Csak ebben a kibaszott balkáni kuplerájban kényszerül a melósember eladni még akár a becsületét is azért,hogy egy darab lókolbászhoz juthasson a mindennapokban. A kurva annyukat azoknak akik eziért felelősek. Rohadjanak meg a szemét állatok.DDDD

professzor 2010.12.18. 11:24:27

Jusom....félre ne értsd...nem kell a puder. Valamennyien tudjuk miről beszélünk . A rendszer megszülte a maga kurváit. Már késő visszazavarni a prostikat az utcára...megöregedtek és valóban elhasználódtak. Legtöbbjük nem is annyira a melótól, hanem a folyamatos idegösszeomlástól..

16338 2010.12.18. 11:38:44

Prof, igazad van. Az egész mocsok, ami gyűlt itt húsz év alatt, semmi más, mint a stricik és kurvák rendszere, na és néhány hülye lúzeré, aki képtelen stricivé válni, vagy prostituálódni. Nem tudom, hány év kell ahhoz, helyére kerüljenek a dolgok, és azt sem tudom, sikerülhet-e. Ahogy elnézem, éppen egész európa kezd összeomlani...

52511 2010.12.18. 12:12:52

21. jus (szerkesztő) 2010. 12. 18. 11:38 ÓHAJTSUK és VÁRJUK, ERŐSEN AKAJUK ORBÁN BUKÁSÁT! .., mert attól a haza fényrederül! ...,- ne legyen semmi helyretétel, ne legyen semmi reform, ne legyen semmi normalitás! A rend, azaz a doldogok normalitása, azaz A REND! - no az már a maga a FASIZMUS! ... "nem akarunk Fasizmust!" ... ala PC! ..., liberálbolsevik hontalan és hazátlan PC!

16338 2010.12.18. 12:28:50

Funyi, nekem sem minden tetszik, amit Orbán csinál, de hát én csak egy vagyok, az viszont nagyon tetszik, hogy végre valaki csinál valamit!! Van, amiből maga Orbán is visszakozik, követ el hibákat, viszont csak az nem követ el hibákat, aki nem csinál semmit. Na, most gondold el, akik a striciskedésből jól megéltek, akik jól kereső kurvák voltak, azok persze, hogy kiakadnak, hörögnek, csapkodnak. Csak azt nem értem, akik áldozatai voltak az elmúlt húsz évnek, azoknak miért lenne jó, ha maradnának vesztesek? A másik, hogy miért gondolják sokan, egy-két év alatt rendet lehet tenni, és miért esnek neki Orbánnak, mi az, hogy még mindig nincsenek munkahelyek, még mindig van korrupció, még mindig csalással lehet csak boldogulni. Mert ez igaz, de a folyamatot is nézni kell mellé, és konkrét lépéseket lehet kritizálni, csak mellé kell tenni, mi lenne a jobb. Na, ez a nehezebb.

52511 2010.12.18. 12:38:00

..., mert állítólag, te ebben vagy ismerős .... S tudod, tapasztalod, hogy az ellátórendszerne negyvenezren nagyon jól élnek a GYERMEKVÉDELEMBŐL, és még legalább ennyien mellékesen .... , s az a tizen-húszezer ellátot meg van, ahogy van! Dettó ugyanez a rokkantnyugdíj! Van hetven-nyolcvanezer rokkant és csökkentképeségű ember, és van NÉGYSZÁZHATVANEZER rokkantnyugdíjas! Ebben a különbözetben van BŰNCSELEKMÉNY, van TOLERANCIA, van SZOCIÁLPOLITIKA, s van, MUNKAÜGY IS! A Közép-Európai országokban a rokinyugisok száma a munkaképesek 1,5-2%, ... minálunk még azt sem tudjuk, hogy mennyi a potenciális munkaképesek száma?! ..., a "munkaképes lakosság", azaz 6millió, - ehhez képest 8% a NYOMORÉKOK SZÁMA, ha a ma dolgozók, azaz a hívatalosan ADÓALANYOK, a bejelentettek számát, vagyis a 3,8 milliót számolom, akkor parasztésszel is 12% a nyomorék! ..., vagyis valahogy semmi sem stimmel! MAGYARORSZÁG NYOMORÉKORSZÁG! ... De ÉN csak azt kívánom, MINDEN ROKKANTNYUGDÍJAS CSAK ANNYIRA LEGYEN NYOMORÉK MINT ÉN! - .... NE JOBBAN! .... azok már hazudósak! - Hátha nem is maradnak nyomorékok!? ....

70185 2010.12.18. 12:55:08

Van egy ismerősöm aki pikkelysömörben szenved.Ezt bőrbetegségként ismeri mindenki,de arról kevesen tudnak hogy izületi gyulladást is okoz.Ennek a manusznak aki közel 30 éve melózik,sok esetben olyan gyulladása van,hogy felkelni nem tud.A térdei,a vállai nem működnek.Ajánlották neki hogy próbálja magát lerokkantosítani,de esze ágába sincs.Inkább szenved.Persze van olyan hogy 2 hónapig panaszmentes,de olyan is hogy hetente szarja össze magát a fájdalomtól.Gyógyszer nincs erre a kórságra.Az is lehet hogy a bizottság elzavarná.Azt mondta hogy ameddig bírja,dolgozik.Csak azért írtam le,mert van az éremnek másik oldala is.

16338 2010.12.18. 13:10:56

Na, a gyermekvédelem, az megint egy súlyos gond, ott is rendet kéne vágni!! A rendszer negyede, amire szükség lenne, a vízfej csak arra van, önmaga létének jogosságát adminisztrálja és ezzel vegzálja a gyerekeket és azokat, akik valóban dolgoznak, szívvel-lélekkel-akarattal-kitartással, szemben a széllel a gyerekekért. És mennyi csalási lehetőség is van benne!!! Ez egy külön téma. Európai szinten valóban fele annyi a munkaképtelen, mint nálunk, gondolom, ott sem mindenki valóban az. Ha azt vesszük, valaki azért munkaképtelen, mert a betegségével, állapotával összeegyeztethető munka nincs, akkor lényegileg csökkenne a szám. De ezt csak akkor lehet megszüntetni, ha valóban lesz nekik is munka. A tisztességes ember nem rokkant nyugdíjból akar élni, még akkor sem, ha valóban beteg, de nincs más lehetősége - én például téged ide sorollak - na, őket békén kell hagyni, addig, míg nem tudnak számukra is lehetőséget biztosítani. Az egészségeseket pedig ki kell szűrni. De a mai rendszer erre nem alkalmas.

16338 2010.12.18. 13:12:46

Hapsi, erről beszélgetünk fentebb Funyival. Amiről írsz, az is anomáliája a rendszernek.

52511 2010.12.18. 13:16:18

25. hapsi 2010. 12. 18. 12:55 ..., Anyám világ életében Epilepsziás volt, s majd minden reggel rohammal ébredt, s mégisz összeszedte magát és elment DOLGOZNI! ..., néha a buszmegállóig nenet térdreesett, és akkor elővette a zsebkendőjét és bekötötte, s ment tovább! A CIGÁNYVÉDŐK MEG BASSZÁK MED A KÚRVA ANNYUKAT! - 35, azaz Harmincöt évet volt takarítónő az ORION Mikró 35-ös műhelyében! ---, nyugdíjbamenetelekor kapott is egy Emlék aranygyűrűt! .... , a nyavajássa!

52511 2010.12.18. 13:21:44

27. jus (szerkesztő) 2010. 12. 18. 13:12 ... ÉN még mindig ott tartok, hogy: röndös embör, vagy nem röndös embör .... - röndös kormány, vagy nem röndös kormány ... ..., mert ahol még a tízparancsolatot is ki lehet magyarázni és a ellenkezőjére formálni !!????? Ott valami nem EMBERI ....

65469 2010.12.18. 13:45:08

Nyáron láttam egy vadiúj fekete BMW Cabriolet-t, a szélvédőnél mozgássérült kártya, hogy ne kelljen parkolási díjat fizetni. De a rokkantosítottak többsége nem gazdag, sőt. Egy 40 éves felnőtt kapcsolatok nélkül nem talál munkahelyet Magyarországon. Ha szakképzetlen, akkor pláne. A rokkantosítás a munkanélküliség elöli menedék. Aztán, hogy talál-e mellette alkalmi munkát, vagy nem, az már csak attól függ, hogy éppen kinek magyarázza, a haveroknak a kocsmában, vagy a hivatalnak. Az igazság valahol a bodza környékén van.

16338 2010.12.18. 16:26:04

29. Mint mindent, ezt is így kéne nézni mindenkinek, és akkor a röndös embörök egyszer röndös világban élhetnének, mert a boldoguláshoz csak ennyi kéne, röndös embörség, aki pedig nem röndös embör, azt sehol nem fogadnák el, azt joggal vethetné ki magából a társadalom. Mi húsz éve léphettünk volna erre az útra is, de pont az ellenkezőjére indították az országot, hazugságokból tákolt szemellenzővel etetve a népet.

16338 2010.12.18. 16:29:05

Didgeridoo, az biztos nem tömeges a gazdagabbaknál, csak irritálóbb. A többiben is egyetértek. Az utolsó mondattal is, ott a tömeges előfordulás.

52511 2010.12.18. 18:47:06

Sajnos ezt az országot sikerült annyira zülleszteni, hogy már semmi sem az ami! Tönkre verték a közerkölcsöket! - a főborász, bort hamisít, - a főmézes, mézet hamisít, - a főrendőr maffiafőnök, a miniszterelnök hazudós, a politikusaink meg csak a sajátjukra politizálnak! ..., no akkor mit lehet a többitől elvárni!? ennyi! ....

15138 2010.12.19. 13:13:38

Jus, félreérthető voltam. Svájcban kapkodják el a csalókat. Magyar faluban tudja mindenki, hogy aki segélyt kap, nem mind szorul rá. Csak szólni (értsd : feljelenteni) nem mert senki, otthon morognak. Vagy internetes oldalakon. :) (cinikusan mosolygok)
süti beállítások módosítása