jus archiv

jus archiv

Szükségből erényt...2012

Facebook Tumblr Tweet Pinterest Tetszik

0

2011. október 26. - jus blogja

Csak nézőpont kérdése minden.

Találtam, megosztom...

Hála az elmúlt pár évtized honi politikájának, politikusainak, akik előre látták a jövőt!

Na ugye, hogy ugye!!

32 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://jusarchiv.blog.hu/api/trackback/id/tr458336776

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

210292 2011.10.26. 16:14:17

..., valami ilyesmin már ÉN is gondolkodtam! - Azt hiszem a "Jóléttől való undort" mindenképpen megspóróltuk! :))

210292 2011.10.26. 16:25:40

.., most ez JÓ poén, de lehet, hogy éppen EZ is lehet a kiút alapja?! - bár ÉN egyáltalán nem vagyok optimista! :))

27518 2011.10.26. 17:08:55

Le vagyunk maradva, miről, kitől? Hiszen betört az áhított nyugat hozzánk, ehetjük a plázák egérszaros kenyerét, és európai politikus oktat bennünket a pedofil tudományra. Ja, és a maffia gépezet sem hiányzik itthon, minden a pénz és a hatalom. És magyar ember sem lesz lassan, mert szétszéled a világban.

16338 2011.10.26. 17:58:09

Funyi, gondolkodtam, tegyek-e egy nevetést az egész után, mert egyrészről vicces, de...lehet, éppen ez a "lemaradás" a jó? Lehet, szerencse is, hogy nem robogtunk bele ezerrel a "világvégébe"? Megér egy kis gondolkodást.

16338 2011.10.26. 18:09:13

Only, le vagyunk maradva sok mindenben, például nálunk nem olyan nagy a termésátlag, mert nem engedélyezett a GMO, nem híznak meg a malacok pár hónap alatt, mert az istennek sem tér át a büdös parasztja ( én is annak tartom már magam) a hatékony fene tudja mit tartalmazó művi tápra, inkább adja a friss konyhai maradékot, kukoricát, hiába az nyolcszáz E tartalmú, "egészséges" készkaja, inkább esküszünk egy jó kis házi töltött káposztára, alig akar valaki azonos neművel összeházasodni, és még a gyerekeket is próbáljuk hatékonyan nevelni, ha kell fegyelmezni. Szóval, a magyar ember megmaradt egy kicsit olyan hagyományos, elmaradott gondolkodásúnak. Igaz, itt a maffia, itt vannak a korrupt politikusok, itt van az, hogy próbálják beterelni a hangyatársadalmat a krematóriumba, de a józan észt nem tudják legyőzni. Hidd el, nem mindenki oltatta magát H1N1-el, arányaiban, talán nálunk legkevesebben (ez csak asszociáció volt), pedig a végére az összes politikusunk erre agitált. Szóval, van remény.

210560 2011.10.26. 19:48:58

Háááát eléggé keserű humor...még az iróniánál is borúsabb :(((

65469 2011.10.26. 22:03:51

Ha világvége van, akkor nekünk nem marad még 50 évünk. Munkamegosztás mindig is létezett a társadalmakban, eleinte korok és nemek szerint, aztán képességek szerint, volt háziipar, cserekereskedelem, később áru és pénzgazdálkodás. Ezek vitathatatlanul a fejlődést jelentették. A nemzetek, országok közötti munkamegosztással már el is jutottunk a globalizációhoz. Nekünk az a katasztrófa, ha Európa bajba kerül. Mert nekünk kevesebb a tartalékunk, mint a németeknek, franciáknak, vagy akár a görögöknek. Sajnos a nemzetközi munkamegosztásba úgy tudunk bekapcsolódni, mint betanított munkás az atomerőműben. Sepregethet, cipelhet ezt azt, de nem mehet a kapcsolóterembe.

78126 2011.10.26. 22:37:09

Emlékszem, gimis koromban valami földrengésfrásszal ment ugyanez, a japánok jósolták meg, hogy egész Budapest megsemmisül. Erre Pilisvörösvárra mentettem az irhám a barátnőmhöz :))) Tiszta röhej! Azóta egy ilyen dilinek se dőlök be. Aminek jönnie kell, jöjjön! Nem úgy gondolok a katasztrófákra, hogy hátha pont én megúszom, hanem, remélem, elhúzhatok ebből a jó világból, ami megérett az elsüllyesztésre! Amíg meg itt kell lennem, teszem a dolgom. És valóban: remény is van.

210292 2011.10.27. 00:01:35

4. jus (szerkesztő) 2011. 10. 26. 17:58 Szerencsére a Globalizmus, és a Senbkiházi-Liberalizmus csak húsz évet tudott pusztítani, - bár helyette volt nekünk egy ks Bolsevizmusunk is .... - De az EZER évünket nem tudta tönkretenni sem Tatár, sem Török, sem Labanc, s remélem ezt az elmúlt száz évet is kiheverjük lassacskán és valahogy ... !!! :)) !

58395 2011.10.27. 03:04:28

De 2014ben az ő világuknak biztos vége. Vagy majdnem biztos.... Vagy csak remélem....

58395 2011.10.27. 03:07:30

Funyi, ne aprózd, az elmúlt ezer évet kellene kihevernünk, kevés abban a dicső időszak...

60145 2011.10.27. 07:15:04

Ami azt illeti, elég kevés info van a posztban ahhoz, hogy rákattintsak a képre. Ami van, az a könyökömön jön ki. Egyedül Jus mondanivalója érdekelne!

210292 2011.10.27. 07:39:22

11. Kokó 2011. 10. 27. 3:07 Én SEMMI "Dicső"-t nem említettem! ..., csak azt mondtam, hogy Túléltük!! :))) Mecsoda különbség!!!?

16338 2011.10.27. 09:12:00

Fanny, ez egy ironikus plakátnak(?) készült, gondolom. De...ha az ember belegondol, beindul a megoldás keresője. És akkor már nem is azzal történik, hogy mennyire borús a helyzet.

16338 2011.10.27. 09:18:17

Didgeridoo, az a világvége azért nem biztos, hogy világvége...bár, ha a mai globalizált világban egy valami borul, akkor jön a domino elv. Meddig tarthat egy fejlődés úgy, hogy az alapok változatlanok? Minden fejlődés jó irányba mutat? Miből lesz olyan, ami aztán elviselhetetlenné teszi a fejlődést? Ha belegondolsz, azt mondjuk egy rákos daganatra is, hogy fejlődik...és arra aztán nem mondhatjuk, jaj de jó. Ha mi segédmunkások vagyunk egy nagy erőműben, holott - holott kreativitásunk alapján lehetnénk mások is - akkor biztos, hogy abban az erőműben kell dolgoznunk? Egyáltalán, ha az az erőmű rogyadozik, biztos, hogy jó az az erőmű? Érdemes foltozgatni, vagy valami újban kéne gondolkodni? Ilyen kérdések merülnek fel bennem.

16338 2011.10.27. 09:26:32

Anemone, igen, nagyjából évi két-három világvége jóslatot kapunk. : )) Kérdés, a katasztrófa valóban katasztrófa? Hogy lehetne profitálni egy katasztrófából, úgy, hogy elfogadható menekülésre használjuk? Menekülni kell egy süllyedő hajóról, vagy építeni egy újat, hogy át lehessen szállni? Esetleg a zenekar játszunk, még derékig érő vízben is? Nehéz, mert eléggé illúziókra épülő világban élünk, és ezeket az illúziókat erősítik bennünk. Eszembe jutott Platón barlang-hasonlata. Jár az agyam, bár szerintem sok millió embernek jár az agya veszettül : ) Kell lenni megoldásnak.

16338 2011.10.27. 09:32:55

Funyi, nagyon sok mindent túléltünk, dacára annak, mi minden történt itt velünk. Többször sikerült nagyon jó pozícióba kerülnünk. Akármilyen is volt a helyzet, de a a közelmúltban is sikerült nagyon komoly tényezőknek lenni, például nulláról a húszas évek után - a jogos kritikáival együtt is - vagy nem is olyan régen, akármiben is, de a legvidámabb barakk voltunk. Szóval, tatár-török-és a többi ...de mi még vagyunk.

16338 2011.10.27. 09:40:25

Kokó, attól, hogy cserélünk - mondjuk 14-ben - egy ruhát, még nem oldottunk meg semmit. Liska Tibor mondta a rendszerváltásunknál, hogy átültünk egyik süllyedő hajóból a másikba. A legnagyobb baj pontosan ez lenne. Nézd meg, hogy lettünk a "legvidámabb barakkból" a legelkeseredettebb. Pedig négy évenként mindig biztosak voltunk benne, ettől már csak jobb lehet, aztán... Nem kéne abbahagyni a négy évenkénti csodavárást? Illuzió az egész, hogy jelent valamit egy kormányváltás, és mennél tovább hiszünk az illúziókba, annál pocsékabb lesz a helyzetünk. Múltkor beszéltünk róla a posztodnál, ha egy államadósságot nem lehet, mert képtelenség visszafizetni - fizetni lehet, de visszafizetni soha, olyan a struktúrája - akkor miért görcsölünk?Mert ebbe a görcsölésbe belepusztulunk. Kellene egy nagy levegőt venni, és felébredni. Újra az a platóni barlang-hasonlat ugrik be. Egyre többször.

16338 2011.10.27. 09:47:56

Atlasz, nem is akartam mást, mint annyit, a képre kattintva szabadon jöjjenek a gondolatok, mindenkinek más. Azt azért gondolhatod, remélem ismersz annyira, nem egy meseszerű, klasszikus "világvégével" akarok huhogni. Nekem a 15-16-17-18 válaszaiban leírtak jöttek elő. De ezek az én válaszaim, és nem biztos, hogy az én mondanivalóm a jó. De annyira fontos lenne meghallgatni mindenki gondolatát, nem lesöpörni, hanem át és továbbgondolni, mindenkiben lehet és van is egy-két jó és érdemes gondolat-momentum. Jó lenne egyszer felkiáltani: Heuréka! De ehhez nem lehet eljutni a megszokott sémák mentén, így gondolom.

58395 2011.10.27. 10:34:46

13. Nyifu1 De akkor miért csak az utsó 100 évvel van bajod....? :-)))))

58395 2011.10.27. 10:41:13

Jus, egyet gondolunk, a '14től sem várok semmit, csak egy kis elégtételt, csak egy kis szarvletörést . (gyarló módon...:-))) Az én életemben már nem várok kánaánt, az hülyeség lenne...:-)))

210292 2011.10.27. 10:44:57

20. Kokó 2011. 10. 27. 10:34 Ejnye mán NO! ..., miért is nem akarod érteni azt amit mondok??! JA?! ... A zÓrbán???! ..., vagy Miafene?!

178873 2011.10.27. 10:50:33

Kedves Jus! Ezzel az interneten terjengő - igaz akkor még kép nélküli - mondattal kezdtem itt a nolblogon egy írásomat kb március tájékán. :))

210292 2011.10.27. 10:54:45

21. Kokó 2011. 10. 27. 10:41 MIT IS SZERETNÉL? MIT IS KÉRSZ RAJTAM SZÁMON?! .................... EMLÉKEZZ! ...., eccer a Magyar Futbalválogatott Edzője négy meccsre a Kivénhed és saját ÁRNYÉKA, HAZADISSZDÁLT PUSKÁS ŐCSIBÁCSI volt valami demokratikusan szuperkényszer-közkívánatra! - Mocskos nagy VILÁG csúfság lett belőle, .... egy félig összerogyot stadiont EL IS NEVEZTEK RÓLA! Osztán meg tuggya E nekem mondani, hogy HÁNY ÓRA VAN, vagy maga is éppen azt kérdezi?!

16338 2011.10.27. 11:27:13

21. Kokó, kánaánért meg is kell dolgozni. : ) Ha létezik egyáltalán. Van egy gondom, gőzöm nincs, mi a fütyfenét akar Orbán, ha innen nézem is más, ha onnan nézem is más. Az eszközei tekintetében pedig a "fejlett világ" eszközrendszere köszön vissza, csak éppen sokkal durvábban, drasztikusabban és nagyobb elánnal. Meglehet kényszer, ehhez viszont, hogy eldöntsük, kéne tudni a célt. És visszatértem oda, gőzöm nincs a célról. Ha a megszokott sémákban gondolkodom, akkor azt mondom, egy megdönthetetlen diktatúrát épít...de nem akarok megszokott sémákban gondolkodni, mert akkor ugyan oda lyukadunk ki, ahová mindig. Ezért nem foglalkozom Orbánnal. Ezt sokan úgy érzékelik, hogy Orbán-párti vagyok. Nem vagyok az. Sem. Ahhoz, tovább tudjunk gondolkodni, túl kell lépni Orbánon, bukott harc, ami a taktikára épít, mert az csak eszköz egy stratégián belül. Ahhoz viszont, stratégiát lehessen kialakítani, egy összhangot kéne úgy nagyjából elérni. Ha most el akarjuk dönteni, hol legyen a kályha, zsákutcába kerülünk, fogadjuk el, hogy a kályha - mert a kályhától indulunk, ugye - mobil. Próbáljuk meg óvatosan ide-oda tologatni, mígnem a legoptimálisabb helyét megtaláljuk. Bábeli zűrzavar, ha mindenki beszél, de senkit meg nem hallgatunk. Keveset szólok, mert sokat hallgatok...másokat és beépítem. Elégtétel? Az én problémamegoldási képletem, hogy maga a probléma századlagos, a megoldás az elsődleges, így az elégtétel sem érdekel, mert felőrölne, rossz útra vinne, előbb a problémát kéne kezelni, és mint mondtam, én legalábbis nem tudom - pedig hogy szeretném tudni!!!! - a legnagyobb problémában mi a szerepe Orbánnak.

16338 2011.10.27. 11:29:26

23. Solide, akkor én éppen minden energiámmal parasztságomat építettem, ezért maradhattam le róla, de most visszakereslek! : ) (Főként, milyen összefüggésben használtad a mondatot, ez érdekel, na lássuk!)

178873 2011.10.27. 11:36:37

Kedves Jus! Bocsánatért esedezem, de nem tudsz visszakeresni. Két okból sem. 1.; Megfeküdte a nolblog hangneme a gyomrom, ezért a politikai/közéleti tartalmú blogjaimat átmenetileg lezártam. 2.; egy csomó régebbi írásomat, köztük ezt a világvégéset is egyszerűen véglegesen töröltem.

16338 2011.10.27. 12:02:23

Solide, próbáltam keresni és megtapasztaltam, hogy nincs, sokkal későbbre datálódott az első zenei posztod is. Most már tudom az okát. Soha ne törölj!!! Tedd piszkozatba, vagy ideiglenesen elérhetetlenné, két éve én az egész addigi blogomat harakiriztem hirtelen felindulásból, már megbántam.

65469 2011.10.27. 12:39:12

15. jus Sajnos a történelemnek és a fejlődési irányoknak mi sosem az alakítói, hanem az elszenvedői voltunk. A kérdés mindig az volt, hogy hogyan alkalmazkodunk a környezetünkhöz? A képlet nagyon egyszerű a fogyasztás jó magas szinten van már évtizedek óta, ez a motorja a gazdasági növekedésnek, csak közben az árukat már Ázsiában állítják elő. Vajon meddig maradhat így Európa és Amerika fogyasztása változatlan? Az eladósodás hosszú ideig finanszírozza a fogyasztást, de már nem sokáig. A közgazdászok és a politikusok még mindig azt képzelik, hogy ha sikerül növelniük a fogyasztást, akkor nő az országuk GDP-je. Ez egyre csökkenő mértékben igaz, miközben az eladósodás gyorsuló ütemben nő.

16338 2011.10.27. 13:29:35

Didgeridoo, mi akadályoz meg abban, hogy alkotók legyünk és ne elszenvedők? Látod, te is azt mondod, hogy a mostani fundamentumot már csak a csoda tartja össze. Miért kéne a legfelsőbb fiskális, gazdasági elitnek és az általuk működtetett politikának, illetve az ő érdekükben szóló közgazdászoknak hagyni megalkotni egy új alapot? Minél kevesebb a valós élvezője egy alapnak, annál biztosabban fog újra összeomlani. A baj, hogy nem a működés alatti igen kevés élvező viseli az összeomlás iszonyatosan tragikus és felfoghatatlanul elviselhetetlen következményeit, hanem azok, akik hagyták.

65469 2011.10.27. 14:35:40

jus Az alapok nem változnak. Alapokon azt értem, hogy az értéktermelő munka előbb-utóbb meghozza a jólétet az előállító ország számára. Ugyanakkor a verseny nemzetközi méretekben nem zárható ki, a korlátozása is csak bizonyos esetekben ésszerű. Amiről Te beszélsz, az a fogyasztás ésszerűsítése, ez pedig nagyrészt gazdasági kérdés. Mert például hiába egészségesebb a biotermék, ha kétszer annyiba kerül, mint a nem bio, akkor az elszegényedő tömegek az egészségtelent fogják venni. Van persze egy olyan része is a dolognak, hogy a fogyasztás irányát marketing eszközökkel alakítják. A fiatalok a Meki-be mennek, no nem azért, mert olcsó, hanem mert az ízfokozók és a színes göngyöleg azt a képzetet kelti, hogy egy magasabb minőséget kapnak. De ez is gazdasági kérdés, a reklám, a rozsdamentes fémpult és a neonfény megtérül az étel árában. Egyébként a múltkor poénkodtunk, hogy ma már egy élelmiszert elő lehet állítani az alábbi alkotórészekből: Sűrítőanyag, állományjavító, ízfokozó, tartósítószer, térfogatnövelő.

78126 2011.10.28. 22:47:18

Jus, én nemrég láttam Auschwitzot. Szerintem fel se fogjuk, milyen jó dolgunk van. A világvége az, amikor ember emberrel ilyesmire képes!!!!