Guardian és a hazai visszasírók
Vajon tudja-e a véleményező, Jan-Werner Mueller, hogy milyen demokrácia is volt itt hazánkban?
Lassan három hete, hogy csak szemlélődök, próbálok megérteni és válaszokat kapni a bennem felmerülő kérdésekre. Sok mindenre van logikus válasz, sok minden még kissé bizonytalan. Már piszkozatoltam egy hosszabb bejegyzésem, de úgy gondoltam, még nem aktuális. Ezen felül van még egy visszatartó momentum, nem értek valamit. Így csak egy kis részt másoltam ide, és tettem mögé a kérdést, amit megérteni szeretnék.
...Ma iszonyú jajveszékeléssel esnek neki sokan Orbán hatalmi túltengésének...Én nem érzem azt, Orbán beteges hatalmi mániája lenne a mozgatórugó, bár nem gondolom azt sem, hogy hatalmi vágy nélkül létezhet hathatós irányító, szerintem a túlélésre, a majdani bizonytalan jobbra törekszik, és ezt mint a vak ló tűzön-vízen keresztül meg akarja lépni,.... Ezt érezhetik sokan most a demokrácia megszüntetésének. De milyen volt valóban a demokráciánk?...
...Gyurcsány alatt virágzott a szoc.lib.demokrácia, mondhatnánk, persze ezt csak azon kevesek érezték így, akik abból éltek, kedvezményezettjei voltak, mellettük álltak, a tömegek, akik csendben vagy halkan tűrték a normális élet ellehetetlenülését, már kritikusabbak voltak, mert az igaz, az ő idejében morogni, pofázni is lehetett korlátlanul, de minden drasztikus megtorlásra került, ami veszélyeztette volna a hatalmukat. Gyurcsányék azzal tartottak fenn a nagy tömeg számára egy folyamatosan és progresszíven csökkenő, de mégis életszínvonalat, hogy bagóért kiárulták a jövőt, a lehetőségeket. Természetesen úgy, hogy mindebből közben a sajátjukét sikerült bőséggel megalapozniuk nemzedékekre előre. Az, hogy a ma hatalmon lévők is megszedhették hasonló módszerekkel magukat, nem von le a szoc.lib. tizenkét éves irányításának felelősségéből semmit, csupán engedtek-osztottak is a zsákmányból, ennyi történt. Mivel egy lassú, de erősödő folyamat volt a tömegek, a kultúra, a tisztesség lecsúszása, szinte nem is fájt annyira. Sunyi módon zajlott az egész, a szemek és fülek befogására a mindent átszövő korrupciót lehetővé, megkerülhetetlenné, büntethetetlenné tette a felső és felső közép számára, szemet hunyt az adócsalásra, adóoptimalizálásnak hívva azt, a nyomor enyhítésére szakosodott bűnözést megengedte, mint megélhetési bűnözés, ezzel is biztosítva, kiszolgálva más bűncselekmények megerősödését - maffia jellegű prostitúció, olajügyek, kábítószer, színesfém és uzsora biznisz stb. működését - ezek irányítói pedig azért élvezhettek büntetlenséget, mert a fekete pénzeket biztosították az elit számára. A pofátlan jóllét, a jóllét, az elfogadható lét, a megélhetési lét és a nyomorszintű vegetálás is így, valamint az adósságspirál felpörgetésével volt fenntartható. A becstelenek bűnből, a tisztességesek adósság halmozásból éltek, amit az állami irányítás biztosított számukra, megfelelő manipulálással, agymosással. És ha már az adósság, ha egy ország nem a gyártott vagy szellemi termékeit adja el, mert az már nincs, mert már semmi nem az övé, azt már elkártyázta a mindenkori hatalom, hanem az életeket, akkor azzal prostituálja az tömegeket. Bűn és adósság haszonélvezői kontra bűn vagy adósság rabszolgák társadalmává lettünk....
...Akik ma visszasírják a szoc.lib-ek demokráciáját..., azok vagy élvezői voltak a gyurcsányi bűnözésre, prostituálódásra épülő demokráciának, vagy nem akarják látni, ennek az útnak a tarthatatlanságát, még a szakadék szélén sem. Én csak annyit kérdeznék, miért találják élhetőbbnek, emberibbnek, tisztességesebbnek a gyurcsányi szoc.lib. felvázolt demokráciaútját, mint az orbánit?...
Őszintén érdekel a válaszuk, és csak ezt szeretném megtudni, semmi többet, nem vitatkozni akarok, talán csak kérdezni tovább, mert meg szeretném érteni, szerintük miért volt az jobb a tömegeknek, az ő módszereikkel - amivel általánossá, megkerülhetetlenné, természetessé tették a vázoltat - vezethetett volna kifelé is gyors és hathatós út mindebből?
( Megjegyezném, semmi ingerem nincs arra, védjem vagy szidjam 20 év bármelyik hatalmát, összehasonlítani szeretnék csupán )
